找回密碼
 -注冊-
查看: 1662|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

深度學習ChordDave和FPGA

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1
發表于 2019-8-28 15:46 來自手機 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
和弦Chord在中國燒友心目中一直有著很高的地位,因為經常在展會上出現,知名度很高,要去評論Dave實在有點壓力。

先介紹兩位靈魂人物,右邊是Chord的老板Franks。和弦的產品給人第一印象是“這么小能出好聲音嗎?”,沒錯Chord也曾經被人質疑,那怕今天也經常被燒友這樣吐槽。Dave奇特的外形設計,圓艙玻璃蓋配原珠按鍵就是出自穿黑色西裝的John Franks。


Dave的工業設計確實牛逼,整塊鋁合金CNC銑出外形,表面處理的很到位,整機沒有任何菱角,輕小又充滿科技感。這真是國產機尤其是草醫需要好好學習的地方,當然我們起步太晚了,設計需要在迭代中一層層的提煉,我們只能加快新產品開發的速度,邊學邊追趕,國產當自強,我們一起努力吧!

而Dave最牛逼的地方是全面數字化,把模擬線路簡化到最少最少,幾乎不能再少了。左邊那位就是另一位靈魂人物Rob Watts,這兩巨頭1999年認識,2001年Chord就推出了第一部64bit解碼器,也奠定了Chord的地位,Chord可以說是HiFi數碼線路的先驅,不甘于平凡,走一條真正科技創新的路。

上圖是Watts用FPGA和高精度電阻陣列組成的R2R DAC64,當各個廠家還在做24bit的時候,Watts就率先用FPGA做出了64bit,這個高度到今天也無人能超越!太牛逼了!

三顆大大的FPGA和一顆DSP,這是Watts以自己命名的專利WTA(Watts Transient Aligned),瞬態對齊FIR數字濾波器,濾波的作用是把DAC出來多余的高頻信號過濾掉,這不像一些極端聲學工程師說的:人耳只能聽到20khz,不論是模擬還是數字濾波都需要處理20k-200khz之間的高頻信號,一些不懂線路的聲學工程師因為只研究20khz一下,所以不知道20khz對聽感的影響和變化,當然只聽耳塞是不需要理會20khz以上的,沒幾個塞子能上到20khz以上,被單元過濾了。

隨著數字線路的進步,好多模擬線路都可以被數字算法所代替,不但精準度更高,還方便隨時調節,這是模擬濾波所無法做到的。Watts是第一人能提升FIR到1024階(taps),甚至達到了4096階,Watts用上了三顆大型FPGA,算法就像程序那樣灌進FPGA里。我們常見的AK4497/4499里面有6種數字濾波,ES9028/9038p里有7種數字濾波,不是說濾波越多就越好,你也只能選一種自己感覺舒服的聽,數字濾波只是調音工具的一種,怎么用好工具才是關鍵所在,哪怕只有一種濾波,只要算法好、調校的好一樣能出好聲音。

這位數字大師在時鐘方面的設計當然也不簡單,為了減少時鐘jitter(抖動),Watts采用的方法是先把數據搬進RAM里,再按重整后的時序輸出到解碼,如果你看過草醫另一篇講USB界面的文章,就明白這是異步傳輸,也是被動式時鐘,能夠完全避免轉盤時鐘的jitter,低抖動帶來的效果就是背景更黑和高頻泛音更好。

Dave另一樣技術是數字前級,也就是用數字EQ調節聽感和音色,當然這也是強大的FPGA和DSP的功能,完全把模擬線路通通干掉了,再加上使用開關電源,模擬線路少的無法再少了!

Franks找到了個鬼才,Watts找到了自己的舞臺,他們開創了數字音樂的新時代!Chord的高度是數字HiFi的標桿,也是中國工程師努力的目標?吹竭@里,數字線路愛好者一定歡呼雀躍,數字線路打敗了模擬線路,HiFi圈里確實有這么一派,但是草醫也要平衡一下。膽機沒有衰亡,黑膠已經復蘇!這是什么原因?為什么純模擬再次抬頭?2001年Chrod就這么牛逼了,怎么今天數字HiFi還沒有統治世界?HiFi是玄學而不是純科學,HiFi設備是為人耳和聽感所服務,再牛逼的技術和科技,還是需要耳朵收貨。

Dave的測試數據牛逼的一塌糊涂,總諧波失真0.000015%,Jitter小到不可測量,信噪比180dB,這都可以說是世界紀錄了,那又怎么樣?我不認為Chrod能代表英國聲音,相比之下dCS才是英倫風味,大氣、自然、舒服、高貴。Dave的聽感首先就是背景黑和干凈,這絕對歸功于強大的數字濾波,但是聲場在現代解碼里并不算大,聲音有一定的厚度,但是低頻明顯軟、能量不足,6.35耳機口的高頻控制力明顯不足。草醫的感覺是Dave缺乏了音樂魅力,Dave并沒有數碼味,這聲音已經很高級了,但是音染多少不代表好不好聽,就像是一部高端數碼鋼琴與真實鋼琴的區別,比音準肯定數碼鋼琴勝,比音色數碼鋼琴就少了音樂魅力。

Matthew Bartlett是Chrod的主力工程師,可能他們的精力大都放在數字線路上吧,而Watts又是一位古典愛好者,對Dave的整體調音偏向古典,他強調的是Dave的速度,對于流行人聲和爵士真不是Dave的強項,整體聽感上我更喜歡dCS。

如果你是一位數字控,Dave還真是這領域的佼佼者,滿滿的科技感,干凈和少音染也是一種調音取向,喜歡的肯定超喜歡,唯一缺點可以是5萬的售價了。其實Dave的性能和指標只是為了證明Watts和Franks牛逼,并不是說這樣設計更好聽,測試參數遠低于人耳能分辨的極限,我只能理性地把牛逼和好聽分開。好好向Chord學習吧!把數字線路與模擬線路更好的結合,調出更優美的聲音,中國工程師加油!
2019.8 草醫
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | -注冊-

本版積分規則

Archiver|手機版|粵icp備09046054號-6|《中華人民共和國增值電信業務經營許可證》粵B2-20120704|耳機大家壇-耳機網

粵公網安備 44030602000598號

GMT+8, 2020-2-23 16:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
网球规则 双色球246算法必中六红 江苏11选五数据遗漏 11选5中奖号码走势图 双色球246算法必中六红 最最最简单的捕鸟方法 河北11选五任五遗漏 广东11选五玩法规则 双色球模拟选号器 刘伯温高手论坛资料 新疆11选5一天多少期