找回密碼
 -注冊-
查看: 2138|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

耳放的推力與控制力

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1
發表于 2019-7-19 11:44 來自手機 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 草醫 于 2019-7-19 13:28 編輯

如果你看一個耳放的規格,你會找到它的輸出功率,這可能也是一般燒友買耳放前拿來對比的關鍵指標,對于老燒來說根本不信這些數字,耳聽為實耳朵收貨,除了因為初燒憑自己聽力還不能分辨音質,到底還有什么其它原因呢?

草醫在前面的文章講過影響耳放的三個關鍵部件,永磁影響重量,線圈影響阻抗,振膜影響靈敏度。把阻抗和靈敏度放入公式就知道所需要的功率,燒友也不需要自己計算,網站上有計算器,輸入耳機的阻抗和靈敏度就有結果了。既然這么簡單,拿著耳機所需要的功率對比耳放的輸出不就知道能不能推好了?這也確實是最簡單的參考方法,但是推響和推好可以是兩個境界。對于初、中級別的耳機來說,廠商設計的時間就不會選難推的單元,耳機的性能和表現不是關鍵,要求的是以容易推出不錯的聲音,也就是說不需要燒友操心耳放的推力。但是對于高端旗艦耳機來說,耳機的參數都是做到了極限,都有最好的指標和極端的聽感,廠家平衡各方面的參數后設計出有獨特定位和聽感的耳機。當然也有少部分耳機走高端、豪華、易推的路線,音質反而不是關鍵,但是絕大部分的旗艦都不是省油的燈,所以當燒友要玩旗艦級耳機,就必須購買專業的耳放,是專門針對高性能耳機所調教的耳放。

講到這里該入正題了,耳放的指標說明的是輸出推力多少瓦,耳機需要的是作用到單元上的控制力,而控制力是燒友的一種聽感,這并沒有明確的定義和測量方法,完了!又變成玄學了。但是推力是很容易測量的,屬于科學范疇。推力于實際的控制力有不少差距,所以單從耳放的推力是不能決定對不同耳放的控制力。

不過草醫又要吐槽什么是科學,科學其實是建立在一堆的假設之上,對預先制定好的測量方法做觀察、記錄、統計、匯總,最后得出了科學家的結論(觀察結果)。而科學家的“結論”并不就是真理,只有極少的科學研究能稱為定律,其它都是觀察的結論,今天A科學家的結論很快被下一個科學家B所修正,科學也正因為這樣才進步的,而科學研究的初期都是一大堆假設和推論,再用各種手段去證實自己的假設是正確的。玄學走向科學也是這條路,燒友先對控制力有了一定的共識,工程師再去研究怎樣提高耳放控制力,線路里哪些地方與控制力相關,怎么樣調出燒友都覺得好控制力的耳機,最后在產品中實現技術。草醫團隊就是往這個方向不斷努力。

測量耳放輸出是用一個固定的電阻值來虛擬耳機的負載,只不過用高、中、低不同電阻值分別測試,而耳機實際是交流信號作用在電感(線圈)上,耳機是交流阻抗XL+R,不是固定不變的純電阻,在不同頻率下的阻抗是不同的。這就不需要再解釋為什么耳放所標的推力只能拿來參考了!耳放的輸出是動態的,耳機的阻抗和靈敏度也是動態的,音樂更是動態的,那么多參數的混合作用到聽感上,單憑頻率曲線是不管用的,除了頻率和響度,最少還需要時間軸才能初步分析耳放的性能如何,但是聽感又是另一回事了。能推出多大和什么形狀的聲場?歌曲的鮮活度怎么樣?低頻的氛圍感怎么樣?中頻是否有厚度和抓耳?這都不是儀器能測得到?萍级歼M步到5G年代了,可惜只有極少數的燒友對高端旗艦耳機有要求,有某大神估計中國只有20萬耳機燒友,有誰愿意為這班吃飽撐了的人投錢做研究?我們的聲學工程師都在做什么?大部分人都不能理解為什么燒HiFi這么貴?本來買的人就少,賣的便宜又怎能養得起聲學工程師呢?沒有利潤誰去投資做研究?

什么是控制力?有打保齡球的經驗吧?你肯定是按自己的控制力選了個你認為能應付的保齡球(重量和指徑不同),當推出保齡球的一刻,確定是你在控制保齡球嗎?還是....你被保齡球控制了?省了兩百字的描述,自己想想打保齡球的控制力。
再舉實例,歌曲中需要一個低頻大動態,低頻下潛很深、要求耳放輸出能量很大,耳放里的大電容傾盡所能的釋放電能,大鼓打下后繼續有余震,電容持續放電數秒后馬上充電,如果電容沒充滿前下一個低頻大動態又來了,這次電容基本被放干了,電容電量到底之前又馬上充電,剛充到20%第三個大動態又來了,這下聽到了什么?燒友說的下盤腳軟無力。再厲害的保齡球高手經過2小時激烈比賽后,手腕也開始乏力了,細微的動作不到位了,就直接影響到了發揮。高頻也需要有控制力,電源中有不少高頻干擾,還有線路中的自激情況,耳放的輸出又需要有一定的鮮活度,高頻干擾跟信號一同被放大,控制不住的高頻聽感是亂、燥和不耐聽,過分壓抑高頻又不鮮活了。這只是隨便兩個例子,耳放線路的設計需要考慮在不同情況和極限下的表現,要很好的發揮各個旗艦耳機還真不是容易的事,不是把線路搞好,三頻調好就完事,除了用儀器測基本參數,還要用不同耳機做大量的聽感測試,不同人對不同歌曲的表現有不同要求,最后看總工拿捏的平衡度。


2019.7 草醫



2
發表于 2019-7-19 12:14 | 只看該作者
搶沙發
回復

使用道具 舉報

3
發表于 2019-7-19 12:35 來自手機 | 只看該作者
希望以后能有技術手段和標準來量化動態指標和聽感,不過hifi確實太小眾
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | -注冊-

本版積分規則

Archiver|手機版|粵icp備09046054號-6|《中華人民共和國增值電信業務經營許可證》粵B2-20120704|耳機大家壇-耳機網

粵公網安備 44030602000598號

GMT+8, 2020-2-23 16:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
网球规则 湖北11选五爱乐彩 甘肃11选5五码遗漏 快3助手 北京pk赛车官网开结果 正规个人投资理财产品 北京十一选五954遗漏 四肖期期准一期期乚 体彩票11选5开奖结果新疆 配资公司l鑫配资 青海快三开奖走势图